Posted by & filed under Road.

二月时做的一个很简陋的街旁SWOT竞品分析。


首先通过SWOT的方法分析街旁,并选取开开作为竞品样本:

Jiepang SWOT Analysis

优势

街旁

开开

商业优势

目前市场份额、活跃用户数领先

好评如潮,用户口碑很好

核心竞争力

在与线下商户的合作中,影响力最大,领先;充分调动了用户的活跃性

LBS定位上优于街旁,客户端反应速度快

盈利来源

商户合作

商户合作

做得好的地方

交互设计优秀,功能更全面

同步功能最强大,访问网页也可以签到

劣势

 

 

应该杜绝的

重运营,不重技术内功

盲目模仿,没有自己的差异性

缺乏资源

运维、资深技术,团队技术不足

商业合作运营

做的不好地方

定位差,不准确;交互体验

定位偏移,信息架构

需要改进的地方

客户端的体验,同步功能薄弱,可靠性

交互体验,设计不够给力

机会

 

 

有益的趋势

市场容量在不断扩大;自身品牌号召力在成长

市场容量在持续扩大,即使现在相对落后,也不怕

竞争者错过的机会

率先与线下商户深度合作,打出了名头

最先支持S60客户端,赢得大批客户

潜在机会

探索功能潜力很大,但是并不完美,应该重点挖掘。

大家都没有突破性的创新,因此,差异性还不够大,还有机会

威胁

 

 

障碍

技术实力

运营上,没有自己的出彩之处。貌似只会模仿。

竞争对手的成功

最近有不少用户反馈从街旁转到开开

街旁的粉丝更活跃

负面的经济

国际经济形势不稳定

投资环境趋冷

市场变化

原本份额第一的嘀咕突然转型,说明市场并不成熟。

这还是个瞬息万变的残酷淘汰时期

 

总结:

从目前的情况来说,街旁处于优势地位,不但市场份额多,用户活跃度高,而且在与线下商户的合作中建立了自己的品牌,这一点是开开所不能急的。并且,街旁在网站的信息架构方面也优于开开,但是,开开因为较早推出S60客户端,赢得不少低端用户的好感,并且在客户端的响应速度,定位精准上都完胜街旁,内功更深,因此后劲很强。最近在网上,更是经常能搜到用户从街旁转到开开的情况,不管这是营销所为还是真实反馈,这都不是一个好兆头,值得重视。当然,另一方面市场容量仍在扩大,LBS用户量仍处于快速上升期,所以通过差异化竞争,双方都可以获得增长。换句话说,并不需要拼的你死我活,而是,抓住差异性,扩大差异性,增大用户黏性,赢得用户。街旁的探索功能是一个很好的开端,但是还很单薄,探索并不是一定要基于目前位置的探索。针对未知点,或者兴趣点的探索,也是一种形式。

总之,街旁应该继续发挥自身优势,补上技术薄弱这块短板,加强差异化创新,加快探索结合日常生活硬性需求的途径,以赢得更多用户和长远发展。

 

小牢骚:街旁的搜索太复杂,不明白搜索地点要按城市分类的意义是什么。如果我搜索的不是所在地,还要手动去改城市,真是麻烦。

P.S.其实个人觉得单纯的签到对大众没有意义,关键要抓住用户签到背后的欲望,比如分享,然后扩大产品在分享上的优势,让用户更好的展示,让用户围绕地点这个维度发散出去,最好能与其他硬性需求相结合,给用户带来切实的好处,从而产生各种反应。