Posts By: Spark

本文先从Evernote的应用场景入手，阐述我对于Evernote的理解；进而提出一些问题，然后与竞争对手对比，分析改进方法，最后，提出了我对于Evernote未来的一些设想。   一、Evernote应用场景分析 Evernote首先是一个资料收集工具，类似笔记本，因为这类工具的核心特点是一切数据都是在云端同步的，因此被称作云笔记类工具。 首先举例分析： 场景一:  传统的笔记 需求：我有一些电子笔记需要储存，且数据可以在任何联网的地方使用 行为：输入到Evernote中保存 来源：数据是从网络中通过摘抄、复制等手段获取的；自己手动输入的数据 设备：移动设备、平板、PC等   可以整理出两条需求： （1）数据来源：用户需要网络收集资料的方式（Clearly、Clipper等）；手动输入则需要多种形式，如手写、语音 （2）数据云端化：要有数据的管理中心，不同的设备终端都要有客户端，但不同的设备有不同的使用需求，因此开发的侧重点不同。   场景二： 食谱 需求：我在食谱网站上发现了一个感兴趣的食谱，于是把它发送到Evernote收集起来；我想做这道菜的时候，我就通过iPad上的Evernote同步这道食谱，然后照着步骤做；做完后，根据自己的实际经验，对菜谱进行一些修改，如调料比例、时间等；经过很多次之后，我甚至对这个菜谱进行了一些小的改进，如加入蛋清让食物更加爽口，于是我把这道菜谱分享给朋友，我和朋友通过协作让菜谱更实用，最后我把这道新食谱重新分享到食谱网站上。 行为：通过Evernote收集资料，分享资料，协作 来源：特定美食网站 设备：PC、iPad   可以整理出两条需求： （1）像分享到Twiiter一样，发送到Evernote，是更好的收集方式，可通过开发相关接口提供此功能，和分享集成类工具合作是不错的方法。 （2）分享可以自定义，可以学习Google Reader的分享自定义功能。 （3）协作，现在的共享只是初步的协作 （4）提醒，任务提醒功能（这里是这道菜的烹饪时间） （5）Todo list,做菜需要步骤 以上只是一个点，当这些需求被完成时，这些功能就可以支撑这一类的相关场景。而通过分析所有可能的场景，不但可以提取出其中的需求，加以分类，而且可以发现新的需求，而这也是我认为作为Evernote PM第一要做的事情，只有这样才能理解用户、理解产品。   二、与竞争对手的比较（中国市场的前提下） 首先就Web平台展开分析（数据中心）： 移动端选取Android平台作为代表： 详细分析： （1）有道笔记比想象中优秀，不管是设计、功能还是团队实力，难怪可以在国内取得200万用户的好成绩。手写输入对于中文输入，确实是非常重要的功能，因为中文笔画比英文复杂的多，而这方面正好是Evernote的弱势，建议尽快补充这方面的人才储备。同时网易有道是唯一旗下拥有亿级规模中文互联网用户产品的团队，对于中文上网用户的理解，是相对于其他公司的巨大优势，内功深厚。但不够开放，不但没有开放API，甚至连数据导出功能都不支持，这也是国内大公司的通病。 （2）Evernote仍然是资深用户的不二选择，其真正在朝着“第二大脑”发展，已经能看到一点趋势，体验好，无缝终端，应用场景灵活是最大的优势，Truck的第三方生态系统让Evernote的用途“只有你的想象力才能制约”，Evernote不再是一个工具，而是一个巨大的平台，人们可以通过更多样化的方式记录自己的思想与生活。但Evernote也存在着程序经常无响应，性能低等严重制约产品体验的技术缺陷。 （3）Catch很惊艳，但还不够优秀；而SpringPad强大的提醒系统，智能信息组织和侧重社交协作，渐渐让它摆脱了Evernote追随者的名头，渐渐有了自己的特色和优势，如果能继续扩大这种差异性，未来激烈竞争后必可占有一席之地。云笔记同样是小团队产品，而且是新人。虽然FIT团队在Mac、iOS领域都有不错的表现和技术积累，并且深耕中文输入多年，对用户有独到理解，云笔记的极简体验也很出色，但是，云笔记是一个全平台的产品，FIT能否将他们在苹果平台的优势移植到Windows、Android、Web平台仍然是个未知数，至少现在他们做的还很不好，这是一个挑战。 （4）Wiz作为老牌团队，深耕资料收集产品多年，桌面版功能非常强大，特别是丰富的插件系统，而移动端，虽然仍然强大，但明显设计功力不行，比较粗糙；这在互联网时代不是什么大问题，在移动互联网时代却是硬伤，应加以重视，尽快解决！然瑕不掩瑜，因产品功能强大，运行高效，广受用户喜爱，特别是移动端的产品开发跟上来之后，吸引大量用户从Evernote转向Wiz，不可小视。 （5）麦库作为盛大创新院旗下体制内创新团队，了解不多。但就其产品看，功能上比有道丰富，开放性也更高，但核心体验如运行效率、交互体验均比较落后，因此同是大公司下的团队，麦库先推出一年，反而用户量被有道远远抛在后面，当然这里面有有道大量推广的缘故，但自身产品同样值得深思。中规中矩，并不特色与优势。 （6）微软Office OneNote在桌面软件时代一直是最好的笔记管理软件，但在云时代，却没有快速跟进时代发展。但现在，因为Evernote的火爆，微软已经重视起这个市场，在主要终端都推出了OneNote客户端，微软的实力和过去的用户积累，后期而上不是没有可能。但是，OneNote更应该从Office中独立出来，这个领域的快速发展与变化决定了OneNote如想重新获取市场，就不应该再采用传统软件的周期式开发。   因为主要针对中国市场，下面选择四个竞品样本与Evernote进行SWOT分析： 三、Evernote本身存在的问题 （1）在中国Windows是主流，Windows下Evernote客户端的响应速度实在难以接受，同时连接速度过慢，服务器在国外虽然是个理由，但也不至于到Web版难以加载完全的程度。虽然现在建立了中国数据中心，但仍会有大量用户选择继续使用国际版，连接速度仍需改进，即使存在某些政策问题，至少增加HK的CDN加速节点是完全没有障碍的。 （2）Truck 缺乏国内产品，而要拓展国内市场，与国内主流产品开始合作是首要要做的；在国外Truck生态圈是Evernote的最大优势，在国内也要延续这种优势，因为只有形成生态圈才能不可替代；加快开放平台的运营，推进与国内市场主流产品的合作（如国内各大浏览器、分享类工具网站等），是当务之急。 （3）移动端的中文输入体验是一个关键，特别应该加强在中文手写输入和语音输入方面的技术投入，如短期内无法突破可采取使用第三方解决方案的形式改进。 （4）开放平台仍不够开放，开放平台应该根据第三方应用的用户数给开发者分红，给开发者更多的直接利益，这样才能鼓励更多的第三方应用开发者和公司。 （5）用户还不够了解如何使用Evernote，应加大在国内相关论坛、第三方社区、业余爱好者等方向的赞助，让他们由自发宣传转而有意识的帮助宣传，同时应建立一个Evernote官方知识库，用以普及Evernote的使用方法。  … Read more »

        因为移动无线音乐是在线音乐服务发展的方向，本文选取Android平台作为研究平台，选取虾米、多米、酷我、酷狗、QQ音乐作为研究样本。         首先，对这个五个产品进行竞品分析： 由表中结果，我们可以进一步分析得出： （1）虾米基本延续桌面版的思路，然而移动App的设计和桌面软件完全不同，并且实际使用性能不稳定，经常无响应，服务器连接速度慢，应尽快改进。 （2）多米作为后期之秀，表现很出色，界面简洁，但功能却很强大，并且不缺诸如播放队列之类的亮点，并且实际使用性能出色，速度理想；虽然也存在如上手不易之类的缺陷，但瑕不掩瑜，前景美好。 （3）酷我同样没有摆脱桌面软件的思维，但没有虾米这么严重，并且从左右滑动操作和搜索的语音输入、歌词搜索这些亮点看，团队已经意识到了这个问题，并且在改变中，值得期待。 （4）酷狗作为桌面音乐时代的领先者，内功深厚，在移动音乐领域市场表现同样出色，功能设置非常强大，并且独有共享音乐的功能，界面体验虽差，但使用却很简易，未来在这一方面改进后必会更优秀。 （5）QQ音乐功能同样出色，最易上手，入门特别简单，操作顺畅，省流量功能很强大，但稍显中规中矩。           从以上分析我们发现，五个样本都提供了云同步的功能，这也从侧面证明了移动音乐的发展方向就是云音乐。虾米在移动时代明显没有跟上时代的脚步，其最大的优势，曲库全面和发烧友众多在移动音乐的现阶段意义不大，并不能帮助争夺市场；而另一方面其产品没有亮点，性能和服务很差，前景堪忧。多米表现十分抢眼，似乎更懂移动音乐，产品简洁，功能强大，性能出色，继续保持现有优势，必能在市场占有一席之地。酷我的操作体验不错，但界面设计仍需加强。酷狗功能很强大，但交互设计太差。QQ音乐中规中矩，没有亮点。五者只有酷狗有共享音乐这一社交功能，未来应该加强音乐社交领域的投入。         总之，移动、云、社交，是无线音乐是三个关键字，在产品功能同质化越来越严重的情况下，播放流畅度、曲库丰富度和用户体验是核心竞争力。         而要改善现有情况，虾米应该优化程序性能，重新定义产品优势，改善移动端体验；多米已经做到了好听，现在应该做到好用，然后向社交化发展；酷我应该继续发挥团队在操作体验上的优势，重新定义界面，改善易用性和简洁性；酷狗在保持功能快速迭代的情况下，现在最重要的就是改善交互体验和界面；QQ音乐应该找到自己的优势，利用好海量的移动QQ和微信用户。

二月时做的一个很简陋的街旁SWOT竞品分析。 首先通过SWOT的方法分析街旁，并选取开开作为竞品样本： Jiepang SWOT Analysis 优势 街旁 开开 商业优势 目前市场份额、活跃用户数领先 好评如潮，用户口碑很好 核心竞争力 在与线下商户的合作中，影响力最大，领先；充分调动了用户的活跃性 LBS定位上优于街旁，客户端反应速度快 盈利来源 商户合作 商户合作 做得好的地方 交互设计优秀，功能更全面 同步功能最强大，访问网页也可以签到 劣势 　 　 应该杜绝的 重运营，不重技术内功 盲目模仿，没有自己的差异性 缺乏资源 运维、资深技术，团队技术不足 商业合作运营 做的不好地方 定位差，不准确；交互体验 定位偏移，信息架构 需要改进的地方 客户端的体验，同步功能薄弱，可靠性 交互体验，设计不够给力 机会 　 　 有益的趋势 市场容量在不断扩大；自身品牌号召力在成长 市场容量在持续扩大，即使现在相对落后，也不怕 竞争者错过的机会 率先与线下商户深度合作，打出了名头 最先支持S60客户端，赢得大批客户 潜在机会 探索功能潜力很大，但是并不完美，应该重点挖掘。 大家都没有突破性的创新，因此，差异性还不够大，还有机会 威胁 　 　 障碍 技术实力 运营上，没有自己的出彩之处。貌似只会模仿。 竞争对手的成功 最近有不少用户反馈从街旁转到开开… Read more »

幻想依旧伟大，我已不是什么英雄。 我只是一个普通人，普通人会有喜怒哀乐，普通人会自卑，普通人会发抖，普通人会害怕，普通人会跌倒，普通人必须踏踏实实地走。 痛苦来源于，因为害怕而不去做，而不是因为做不到； 痛苦来源于，对自身的要求与实际的行为的冲突； 痛苦来源于，知道那么多道理，却没有真正懂得； 痛苦来源于，不是没有动机，更不是没有想法，而是不知道如何开始、如何坚持； 痛苦来源于，想法太多、怀疑太多，而无法埋头去做。   幻想依旧伟大，可我真的不会飞，所以只能踏踏实实地走。

一些关于简历的心得，更多的是一些资源的集合。 相信有很多人的简历只是在51job、应届生这种网站上随便下的模板，其实，这是非常错误的做法。 简历是求职的第一步，也是敲门砖，如果你只是随随便便的话，那么在起跑时你就被别人抛远了。 首先是狭义的如何书写简历：             Alexander Wu » 如何撰写简历和求职信 和 再说简历             Joel Spolsky » Getting Your Résumé Read 和 Another resume tip             University of Kent » How to write a successful CV 你在简历上的用心程度绝对和你的求职成功率成正比，所以怎么用心都不为过。   其实，简历不是写出来的，大学四年就是你最好的简历：             大学里怎样为求职做准备             怎样花两年时间去面试一个人             《我是一只IT小小鸟》             总之，真正优秀的简历，都是由现在的一点一滴汇聚，从现在开始就有意识的准备会让你求职时更轻松。